[:en]PRI, PAN and PVEM prevent Mexico and the border with the US from developing: Paniagua[:es]“Mayoriteo” de PRI PANAL y PVEM frenan desarrollo de México y la frontera con EUA[:]

[:en]Relevant legislative initiatives are stagnant in the House of Representatives because of the majority voting of the Revolution Institutional Party (PRI), the New Alliance Party (PANAL) and the Green Ecologist Mexican Party Alliance (PVEM) are braking the development of Mexico of Mexico and of the northern border with the United States that’s what National Action Party (PAN) of Baja California Representative, Luz Argelia Paniagua considers and she also said that these three parties are placing their own interests above the people’s necessities.
“This is voted by majority and regrettably in our legislative fraction (PAN) there are only 109 lawmakers so we haven’t been able to work on important subjects for Mexico and Baja California, such as the Reform to the Electoral Law, economic subjects of the border with the USA and there is currently a Lobby for the initiative of free zones a majority and to approve it within the house of Representatives in Mexico City
Many federal Representatives follow instructions and ignore interests and development of Mexicans and this not the moment to show which party or alliances are more powerful but to legislate in favor of Mexicans, Paniagua regretted that before the 2018 electoral process the same group interest prevails and there is still not and an Attorney against Corruption, “it’s ready but we don’t want and anti-corruption attorney who would not be partial and objective”.
On the other hand she assured that the action National Action Party as well as organizations of Civil Society all over the country are against the Security Inland Law because they consider it illegal and that it violates human rights and laws.
“First the Mixed Command Law should be approved in order to give certainty to the state and city police all over the country and this means that we can’t take step two without having taken the first step, the military has a very specific task which should operate in the moment it is required but its real job is not to be in the streets”, she finally said.[:es]Importantes iniciativas quedan empantanadas por el mayoriteo que ejercen los Partidos: Revolucionario Institucional (PRI), Nueva Alianza (PANAL) y Verde Ecologista de México (PVEM),” que frenan el desarrollo de México y de la frontera, denunció al diputada federal por Baja California, Luz Argelia Paniagua Figueroa, quien agrego que estos partidos ponen sus intereses por encima de las necesidades de los ciudadanos.

“Esto se gana por mayorías, y lamentablemente, la fracción del PAN somos 109 diputados, y no hemos podido sacar temas importantes que hemos impulsado, como la Reforma Electoral, así como también hemos estando ponderando los temas económicos de la frontera, las cuales ni siquiera han querido discutir, actualmente se está cabildeando la iniciativa de Zonas Económicas Libres para obtener una mayoría y se apruebe en el Congreso de la Unión”, expuso.

Muchos diputados federales “siguen indicaciones”, ignorando intereses y desarrollo de los mexicanos, y no es el momento de ver qué Partido o alianzas son más poderosas, sino de legislar a favor de México y los mexicanos, y lamentó que ante el Proceso Electoral 2018 y esos mismos intereses de grupo, aún no exista en México un Fiscal Anticorrupción.

“Que los ciudadanos volteen a ver quién no lo ha querido, ahí está las evidencias en las votaciones, el PRI, el Verde, el PANAL y sus aliados; la fracción del PAN ha insistido y está puesta, pero también no queremos un Fiscal a modo”, puntualizó.

Por otra parte, aeguroo que la fracción del PAN, igual que organizaciones de la sociedad civil están en contra de la Ley de Seguridad Interior, por considerarla ilegal y violatoria a los derechos humanos,  que seguramente los mexicanos no estarán de acuerdo en la militarización de los Estados y las ciudades.

“Primeramente se tuvo que haber aprobado la Ley de Mando Mixto, esto para darle certidumbre a las policías estatales y municipales, y esto quiere decir, que no podemos dar el paso dos, sin haber dado el primer paso”, externó.

“El Ejercito tiene una tarea muy específica, que debe de operar en los momentos que se requiere, pero su función no es la de estar en las calles o facilitando el trabajo a algún Gobierno estatal”, finalizó.

 [:]

Leave a Reply